冲破定制化网络SDNNFV两派系殊途同归

2019-04-25 18:34:17 来源: 万州信息港

来自IDC与Infonetics的数据显示,SDN市场规模在未来两三年内将超过30亿美元。IDC表示到2016年SDN市场规模将达到37亿美元,而Infonetics则相对保守,预测在2017年将实现31亿美元的市场贡献。

毋庸置疑,SDN已被业界公认为下一代络的发展方向,在过去1年中包括思科、华为、瞻博和华三在内的众多络装备供应商都在顺应这1趋势,推出相应的产品和解决方案,这其中虽有实际案例,但也不乏有些厂商跟风炒作。但无论如何,这些厂商的实力都将在2014年一验真伪,由于在经过了长达几年的市场培养期后,部份的运营商和企业将针对自身络进行虚拟化改造,将SDN付诸实践。

相比于SDN,NFV(络功能虚拟化)虽然起步较晚,但其本质在于解决电信运营商多年来高昂的络成本和封闭的络功能,所以NFV自出现的天就遭到全球各大运营商的高度关注。中国移动在2012年初连同国外7家主流运营商共同发起了ETSI络功能虚拟化行业规范工作组(NFV ISG)并广泛参与到该工作组下各分项目的研究计划工作中,而那些从事电信市场服务的络提供商们也展现出了积极的参与热情,并为NFV应用部署找寻更多的适用场景。

Strategy Analytics(SA)无线运营商战略分析师杨光告知《通讯世界》:“Google、Facebook、Yahoo、微软等IT公司与NTT、Verizon、德电等运营商共同发起成立了ONF,这些传统IT企业以数据中心为起点,将SDN逐渐推向更广阔的络范围;而传统通讯企业则从络虚拟化入手,通过络虚拟化提高络资源的配置效力,如ATT、BT、德国电信、法国电信等主要电信运营商推动成立了ETSI NFV,其主要目的在于推动络虚拟化技术的标准化。但这些不同的产业群体实际上是互为补充、相互促进、平行发展的,他们终将实现殊途同归。”

SDN为何备受全球企业推许?

从终究实现的角度,SDN贡献在于让络的智能从硬件转移到了软件,企业和运营商为络添加新功能的同时,不用再购进硬件装备。

这样做的好处显而易见,首先,SDN让络更简单,由于络配置都集中在Controller,逻辑络与物理络脱离了必定联系,物理络架构也就有了更多选择性;其次,业务更便捷,基于软件进行的业务定制有益于新业务的测试、部署和上线;,装备更通用,络控制功能从络交换中抽离出来,硬件环境不再依赖专有平台而采用IT化的平台环境,增进了硬件的标准化和通用化。

SA咨询公司对SDN的预测是,2014年将是SDN开始现运用的一年。愈来愈多的企业会将SDN部署计划提上日程,而在电信行业,基于SDN架构的OSS/BSS系统和负载和资源管理元(如策略控制服务器)将在部分现中得到部署。同时,SDN的应用领域也将得到进一步的扩大。移动回传(Backhaul)、信令优化、动态缓存和基于边沿节点的流量优化等等都将是SDN应用的新领域。

NFV能否推倒电信络“挺拔的围墙”?

全球范围内的运营商都对NFV寄予厚望,他们认为只有“软硬件解耦”的方式才能真正打破电信设备多年来挺立的“围墙”,摆脱电信络“黑盒子”的宿命,并以此进一步下降每一年不断爬升的建设和保护络的本钱,同时为电信络功能注入新的活力。

中国移动研究院络所所长段晓东也曾公然表示,运营商的业务内容从语音向流量和数据快速迁移,以前运营商更多的服务是从业务层等高层络开始,但随着流量时期的到来而逐步下沉。承载此前一直是承载上层业务,现在则要直接面向具体用户开展业务运营。这类改变对现有的络架构带来了很大的挑战。运营商希望未来的络能够低成本、高效、灵活的运营。对SDN、NFV等新技术的关注也正是源于这一诉求。

但冰冻三尺非一日之寒,想要撼动多年构建起来的庞大而冗繁的电信络绝非易事。

NFV标准工作组的成员们希望通过基于x86的通用服务器设备来取代定制化的电信设备,由此开启电信络的通用大门,这样的出发点虽然令人兴奋,但当务之急还应找到适合NFV的突破口。

SA分析师杨光告诉《通讯世界》:“NFV主要侧重于络7层协议中上层部分(4~7层)应用的虚拟化,通过软件实现多种多样的络功能,如虚拟的运营级NAT、虚拟的广域优化、虚拟的接入路由器等等。”H3C公司技术专家也表示,在电信络中,越是接近2层和传输络NFV应用得越少,而会聚层和中心节点络才是NFV发挥的核心。

SDN与NFV络发展殊途同归

SDN由美国斯坦福大学的教授们首次提出,在长时间发展中构成了相关的协议、组织和络架构和标准,并得到厂商的关注,逐步形成了自己的产业群体;而NFV则是由全球范围内的电信运营商发起,以解决实际需求为目的成立了工作组,并对外发布了《络功能虚拟化白皮书》。

一个是带有学术基因的“学院派”技术,一个是接地气儿的“需求导向型”技术,SDN与NFV虽有着截然不同的发展路径和技术特点,但二者终究都旨在改良电信络的灵活性和通用性,是相互补充、互不替换的关系。

具体而言,SDN是一种跨设备级的技术,不仅只体现在IDC或企业中的某一台设备上,其通过改变络控制层与转发层的逻辑关系,将为下一代络带来更多、更新的功能,比如针对不同的业务客户群,通过改变节点设备的转发流表,优化不同的业务流。而NFV则属于产品级的技术,通过改变单台设备功能的承载形态进而影响全部络架构,比如在城域中,将本来存在于统一集成关设备中的路由、多媒体和安全等络功能转移到通用服务器上运行,以便降低成本、更好地响应用户的需求。

改善异构环境还是长远话题

既然SDN/NFV的终究目的都是实现络的开放,那末业界的关注点自然转到了“改进异构环境”上来,毕竟多年来电信络长期属于封闭不互通的状态,各厂商提供的络设备不管从平台建设、运维能力还是管理软件等方面都互不兼容,这也使得运营商在络搭建中存在重复建设的现象。

那末,能否借SDN/NFV打破电信络装备异构不兼容的问题,来自电信设备厂商的答复其实不乐观。在他们看来,实现电信络的开放性和兼容性属于目标,在实现的进程中电信运营商恐怕将长期处于摸索和过渡阶段,但这1进程中,各家厂商会基于对SDN/NFV技术的不同理解、产业链的定位差异和对产品的开发周期等因素,推出各具特色的技术解决方案,异构络环境短期内恐难解决。

SA分析师杨光对此也表示,电信运营商作为SDN络架构未来的主要使用者,对SDN的引入周期和功能定位仍主要处于实验探索阶段。随着运营商对SDN的需求定位逐步明朗,产业界也将逐渐得出对SDN能力和演进线路的共鸣。

IT厂商迎来电信市场的“春季”?

在业界已构成的下一代络发展共鸣中,无论是SDN还是NFV都在强调“软件和IT”的能力,正如诸多业内专家的观点,未来的世界将是“软件定义一切”。

这样的发展趋势不免令IT厂商兴奋不已,虽然已经在互联和IT行业“只手遮天”,但在电信市场却始终未有可喜的成果出现。鉴于电信行业具有的行业特殊性和复杂度,电信设备市场始终都被少有的几统电信设备商所占据,后进者再想进入电信市场难度颇高。

在电信行业不断向IT和互联产业学习和鉴戒的进程中,传统行业间的界限将逐渐模糊,开放平台和软件定义的能力将在未来融会中相互渗透。而“软件定义”的下一代络能否为IT厂商开启了一扇新的大门?

对此,SA分析师杨光对《通讯世界》表示:“通讯络不管在络规模还是功能协议的复杂度方面都有独特需求,而SDN/NFV架构则对控制软件部分提出了更高的要求,这需要供应商对通讯络的特点和需求进行深入的理解和洞察,从这个角度上说,IT企业与通讯企业的相互学习和鉴戒将是个长时间的进程。”

中国电子学会云计算专委会委员雷葆华也表示,现阶段运营商的任务还是对现有络设备的改造和替换,在IT设备替换传统的电信定制化装备的过程中,将牵扯到大量的技术困难,比如平台软件的迁移、上层应用的适配,以及络运维的配套等等,这些问题的解决离不开具有深厚行业背景与经验的电信设备商的协作和支持,而IT企业在这方面明显还能力不足。

小孩咳喘有效的药
高血糖的治疗与饮食
一天中吃钙片时间
本文标签: