您当前的位置: 首页 > 育儿

上海工商局与达芬奇家居就处罚互相批驳

2018-08-09 19:45:34

上海工商局与达芬奇家居就处罚互相批驳

本报讯 ( 廖爱玲)在上海工商发出133.42万元罚单,达芬奇却直言“不服”后。视频:上海达芬奇称不服133万罚单将提起诉讼来源:东方卫视《东方》

而达芬奇随后又针锋相对地对工商说法逐条再回应,双方通过微博互相批驳,打起“口水仗”。

上海工商

无中文说明书就是违法

12月23日室内照明设计
,上海市工商局向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书,指出其“卡布丽缇”家具未配中文说明书、不符合国家强制性标准,部分产品有部分指标不合格。但达芬奇家居质疑该行政处罚缺乏法律依据,且检测程序不合法手机捕鱼价格
,表示将依法对该局提起行政诉讼(本报12月24道)。

昨日下午,上海市工商局通过微博“上海工商”先后发出4条信息回应质疑,指出在中国市场销售进口家具,必须配有产品中文说明书,这是国家强制性标准。达芬奇已承认没给消费者配备中文说明书,这是违法行为,必须受到法律处罚。而判定部分产品质量不合格,是依据国家法定权威检测机构出具的鉴定结论作出。对达芬奇要提起的行政诉讼,上海工商表示将依法应诉。

达芬奇

缺说明“不应行政处罚”

不过,对上海工商的回应,达芬奇家居并不买账。昨晚7时30分,它又在官方微博针锋相对地逐条再“反驳”。达芬奇称从未回避任何法律深圳股票开户
,将严格按要求提供中文说明书聚合氯化铝报价
。但上海工商援引《产品质量法》第39条“以不合格产品冒充合格产品”处罚,“缺乏中文说明书”就成了不合格产品,不符合法律逻辑

,按照《产品质量法》缺少中文说明应该是由工商责令改正,而不应课以行政处罚。

同时,昨天凌晨达芬奇正式给众媒体发出的公开声明称:“上海市工商局的调查结论证明,根本不存在此前《每周质量报告》报道的产地造假问题,该报道系虚假报道”。

为何不回应推荐性国家标准不得作为处罚依据的质疑?

听证会上为何拒绝要求鉴定机构出庭的请求?

——达芬奇一连发出了好几个反问,表示要向法庭提交证据以揭示真相。

判定部分产品质量不合格,是依据国家法定权威检测机构出具的鉴定结论作出,不是达芬奇自己可以解释的。

——对于达芬奇公司提出行政诉讼,上海工商称“将依法应诉,相信法院会作出公正判决”。

推荐阅读
图文聚焦